在每一个财产分配诉讼中，有一个至关重要的规则：在你离婚时，你绝对不能向你的伴侣隐藏你的资产和不能不把隐瞒的资产放到进行财产分配的资产池里。

澳洲联邦家事规则第13章及联邦巡回法院规则第24部份要求各方提供其财政状况全面及真实的披露，其中包括物业、收入、信托基金、资产处置权、乃至在海外持有的财产。每一方需要提供一份财政声明，有需要的话也要提供宣誓书或修改过的财政声明。注意的是，即使只是在谈判或调解的阶段时，上述的要求也必须要满足。

根据一个权威判例Weir v Weir (1993) FLC 92-338，如果某一诉讼方没有披露财产或提供虚假的陈述，法院有权力履行其酌情权去对不守规则的一方作出不利的决定，其酌情权包括对该方蔑视法庭而作出惩罚。

如果你发现你的伴侣在双方同意的最终法庭命令中或由法庭所颁发的最终命令时并没有提供其财政状况全面及真实的披露，你可以向法庭申请重新分配财产。

如果你有任何需要或疑问，欢迎联系我们经济丰富的法律团队。

(邓丞轩见习律师撰写 – 本信息不能用作为法律意见。)

在澳洲財產分配訴訟中的財產披露責任

在每一個財產分配訴訟中，有一個至關重要的規則：在你離婚時，你絕對不能向你的伴侶隱藏你的資產和不能不把隱瞞的資產放到進行財產分配的資產池裡。

澳洲聯邦家事規則第13章及聯邦巡迴法院規則第24部份要求各方提供其財政狀況全面及真實的披露，其中包括物業、收入、信託基金、資產處置權、乃至在海外持有的財產。每一方需要提供一份財政聲明，有需要的話也要提供宣誓書或修改過的財政聲明。注意的是，即使只是在談判或調解的階段時，上述的要求也必須要滿足。

根據一個權威判例Weir v Weir (1993) FLC 92-338，如果某一訴訟方沒有披露財產或提供虛假的陳述，法院有權力履行其酌情權去對不守規則的一方作出不利的決定，其酌情權包括對該方蔑視法庭而作出懲罰。

如果你發現你的伴侶在雙方同意的最終法庭命令中或由法庭所頒發的最終命令時並沒有提供其財政狀況全面及真實的披露，你可以向法庭申請重新分配財產。

如果你有任何需要或疑問，歡迎聯繫我們經濟豐富的法律團隊。

(鄧丞軒見習律師撰寫 – 本信息不能用作為法律意見。)

The duty of disclosure in property division proceedings under Australian Family Law

The paramount rule in property division proceedings is that you cannot hide some assets which are unknown to your partner and keep them out from the asset pool when you divorce.

Chapter 13 of the Family Law Rules 2004 (Cth) and Part 24 of the Federal Circuit Court Rules 2001 (Cth) require full and frank disclosure of each party’s financial circumstances, including property, income, trusts, disposals, even property held overseas. Each party needs to provide a Financial Statement and may be further affidavits/amended statements. Full and frank disclosure is required even in negotiation or mediation stage.

According to an authority Weir v Weir (1993) FLC 92-338, If a party does not disclose or lies, then the court can exercise its discretion in a manner that makes adverse inference to that party’s interest, such discretionary power includes punishment for contempt of court.

If you find out the other party did not make a full and frank disclosure before the final consent or court order was made, you may apply to have the property re-divided.

(Posted by Hugo Tang, Articled Clerk – This message cannot be used as legal advice).

 

在你和你的丈夫或妻子离婚时，有一些关于财产分配诉讼的问题你需要首先考虑到的。其中的一个首要问题是发起诉讼的期限。当你考虑是否应该发起诉讼的时候，你必须考虑到到底你发起诉讼的时间是否在规定的时间限制之内。根据澳大利亚联邦家事法第44条所述，关于财产分配官司的期限为离婚后的12个月内，或同居关系结束后的两年内里，你必须发起诉讼，否则过期无效。

不过，凡事也有例外的，而有些例外可以让你超过期限也能发起诉讼。在澳大利亚联邦法律上，如果你因为没有发起诉讼亦无法取得一定的财产，而导致你财政上出现 “困苦”(hardship)的情况，你仍可以在超过规定之期限后发起诉讼。另外一个例外就是如果你是赡养费(spousal maintenance)的申请人，而你因为在没有资产入息审查的退休金、津贴、救济金下无法在财政上支持自己的生活的话，你也可以在超过规定之期限后发起诉讼。然而，如果你们已经有一个双方同意的最终法庭命令或由法庭所颁发的最终命令，你就无法再使用以上的例外了。

当然，澳大利亚也有一些很特别的财产分配案件。如果你从来没有向法庭申请正式离婚而只分居的话，你还可以有机会去要求法庭受理你的财产分配诉讼的。

(邓丞轩见习律师撰写 – 本信息不能用作为法律意见。如有须要，请与本行联系)

澳洲聯邦家事法對財產分配訴訟的時間限制

在你和你的丈夫或妻子離婚時，有一些關於財產分配訴訟的問題你需要首先考慮到的。其中的一個首要問題是發起訴訟的期限。當你考慮是否應該發起訴訟的時候，你必須考慮到到底你發起訴訟的時間是否在規定的時間限制之內。根據澳洲聯邦家事法第44條所述，關於財產分配官司的期限為離婚後的12個月內，或同居關係結束後的兩年內裡，你必須發起訴訟，否則過期無效。

不過，凡事也有例外的，而有些例外可以讓你超過期限也能發起訴訟。在澳洲聯邦法律上，如果你因為沒有發起訴訟亦無法取得一定的財產，而導致你財政上出現 「困苦」(hardship)的情況，你仍可以在超過規定之期限後發起訴訟。另外一個例外就是如果你是贍養費(spousal maintenance)的申請人，而你因為在沒有資產入息審查的退休金、津貼、救濟金下無法在財政上支持自己的生活的話，你也可以在超過規定之期限後發起訴訟。然而，如果你們已經有一個雙方同意的最終法庭命令或由法庭所頒發的最終命令，你就無法再使用以上的例外了。

當然，澳洲也有一些很特別的財產分配案件。如果你從來沒有向法庭申請正式離婚而只分居的話，你還可以有機會去要求法庭受理你的財產分配訴訟的。

(鄧丞軒見習律師撰寫 – 本信息不能用作為法律意見。如有須要，請與本行聯絡)

The time limit of property division proceedings under the Australian Family Law

There are some preliminary issues that you need to consider when you think about dividing property with your husband or wife when you divorce from him or her. One of them is time limit. You need to commence your proceedings within the time limit set out in the relevant law. For property division matter, the time limit is within 12 months after divorce or 2 years after the end of a de facto relationship under section 44 of the Family Law Act 1975 (Cth).

Some exceptions, however, allow you to go over the time limit. The first exception is that if a proceeding had not been instituted and you could not have obtained some property, thereby giving you hardship. The second is if you are an applicant for spousal maintenance and you would have been unable to support yourself without an income tested pension, allowance or benefit, you will be able to commerce proceeding against your former partner even after the time limit. However, the exceptions do not apply when there is a final consent or court order.

In some exceptional cases, if there is no divorce but only separation , the parties may be able to ask the court to make an order in relation to property division after years.

(Posted by Hugo Tang, Articled Clerk – This message cannot be used as legal advice. If needed, please feel free to contact us).