在每一个财产分配诉讼中，有一个至关重要的规则：在你离婚时，你绝对不能向你的伴侣隐藏你的资产和不能不把隐瞒的资产放到进行财产分配的资产池里。

澳洲联邦家事规则第13章及联邦巡回法院规则第24部份要求各方提供其财政状况全面及真实的披露，其中包括物业、收入、信托基金、资产处置权、乃至在海外持有的财产。每一方需要提供一份财政声明，有需要的话也要提供宣誓书或修改过的财政声明。注意的是，即使只是在谈判或调解的阶段时，上述的要求也必须要满足。

根据一个权威判例Weir v Weir (1993) FLC 92-338，如果某一诉讼方没有披露财产或提供虚假的陈述，法院有权力履行其酌情权去对不守规则的一方作出不利的决定，其酌情权包括对该方蔑视法庭而作出惩罚。

如果你发现你的伴侣在双方同意的最终法庭命令中或由法庭所颁发的最终命令时并没有提供其财政状况全面及真实的披露，你可以向法庭申请重新分配财产。

如果你有任何需要或疑问，欢迎联系我们经济丰富的法律团队。

(邓丞轩见习律师撰写 – 本信息不能用作为法律意见。)

在澳洲財產分配訴訟中的財產披露責任

在每一個財產分配訴訟中，有一個至關重要的規則：在你離婚時，你絕對不能向你的伴侶隱藏你的資產和不能不把隱瞞的資產放到進行財產分配的資產池裡。

澳洲聯邦家事規則第13章及聯邦巡迴法院規則第24部份要求各方提供其財政狀況全面及真實的披露，其中包括物業、收入、信託基金、資產處置權、乃至在海外持有的財產。每一方需要提供一份財政聲明，有需要的話也要提供宣誓書或修改過的財政聲明。注意的是，即使只是在談判或調解的階段時，上述的要求也必須要滿足。

根據一個權威判例Weir v Weir (1993) FLC 92-338，如果某一訴訟方沒有披露財產或提供虛假的陳述，法院有權力履行其酌情權去對不守規則的一方作出不利的決定，其酌情權包括對該方蔑視法庭而作出懲罰。

如果你發現你的伴侶在雙方同意的最終法庭命令中或由法庭所頒發的最終命令時並沒有提供其財政狀況全面及真實的披露，你可以向法庭申請重新分配財產。

如果你有任何需要或疑問，歡迎聯繫我們經濟豐富的法律團隊。

(鄧丞軒見習律師撰寫 – 本信息不能用作為法律意見。)

The duty of disclosure in property division proceedings under Australian Family Law

The paramount rule in property division proceedings is that you cannot hide some assets which are unknown to your partner and keep them out from the asset pool when you divorce.

Chapter 13 of the Family Law Rules 2004 (Cth) and Part 24 of the Federal Circuit Court Rules 2001 (Cth) require full and frank disclosure of each party’s financial circumstances, including property, income, trusts, disposals, even property held overseas. Each party needs to provide a Financial Statement and may be further affidavits/amended statements. Full and frank disclosure is required even in negotiation or mediation stage.

According to an authority Weir v Weir (1993) FLC 92-338, If a party does not disclose or lies, then the court can exercise its discretion in a manner that makes adverse inference to that party’s interest, such discretionary power includes punishment for contempt of court.

If you find out the other party did not make a full and frank disclosure before the final consent or court order was made, you may apply to have the property re-divided.

(Posted by Hugo Tang, Articled Clerk – This message cannot be used as legal advice).